blog de Javier Echaide

ESTE ES UN BLOG DE OPINION ABOCADO A TEMAS INTERNACIONALES (AUNQUE NO EXCLUSIVAMENTE) COMO EL COMERCIO INTERNACIONAL, LA GLOBALIZACION, TEMAS DE INTEGRACION Y DE POLITICA INTERNACIONAL. POR FAVOR, SIRVANSE DE ESTE BLOG CITANDO SIEMPRE LA FUENTE. LOS INVITO A EXPLORARLO... "El primer acto de libertad es decir ´no´ frente a lo inaceptable" (Albert Camus) - "El lugar más caliente del infierno está reservado para aquellos que, en momentos de gran crisis moral, mantienen su neutralidad" (Dante) -.

lunes 6 de julio de 2009

Habitaciones obreras

La siguiente es una nota publicada en el suplemento económico "Cash", del diario Página 12 del día de ayer, sobre el B.A.U.E.N. Coop. de Trabajo Ltda., un hotel recuperado por sus trabajadores en el pleno centro de la ciudad de Buenos Aires.

Los trabajadores empezaron a manejar el hotel en 2003, cuando los antiguos dueños abandonaron la empresa. Actualmente, y luego de 6 años de proceso de recuperación y de auogestión, continúa existiendo incertidumbre respecto de la situación legal de la actual administración llevada a cabo por la cooperativa. En el mientras tanto, la actual Presidenta Cristina Fernández de Kirchner expresa en foros internacionales (la última asamblea de la OIT, y que posteamos con anterioridad en este blog) que la recuperación de empresas es una "política de Estado"... En fin...

Por Esteban Magnani *

Ni los militantes más optimistas ni los políticos mejor intencionados que apoyaron la recuperación de empresas a manos de los trabajadores en 2001 imaginaban que, ocho años después, casi todas ellas seguirían funcionando. El prejuicio que explica que para manejar una empresa es necesario un saber especializado ya cruje bajo el peso de la realidad: miles de trabajadores sin experiencia en gestión llevan adelante empresas allí donde fracasaron personas supuestamente preparadas. Para justificar las excepciones suele explicarse que los trabajadores parten de una inversión ya realizada, que no hay nadie llevándose una parte significativa de la rentabilidad de la empresa cada mes o que no pagan Impuestos a las Ganancias, entre otros argumentos. Pero quien se aproxima a cada caso en particular puede conocer algunos rasgos únicos que explican el éxito donde había fracaso. Es el caso del Hotel Bauen, donde además de esas variables económicas influye un cambio fundamental en la forma de trabajar: para la gestión actual el objetivo es crecer con el hotel, mientras que los dueños anteriores lo utilizaban para una compleja trama financiera.

“Construyeron el edificio con un préstamo del Estado, del Banade, del que no se pagó ni una cuota. Con esa ganancia, el grupo económico hizo dos hoteles más: uno acá a la vuelta y otro en Brasil. Cambiaron de razón social por lo menos siete veces para licuar deudas”, explica Federico Tonarelli, uno de los encargados de Relaciones Públicas del hotel. Lo que queda claro es que la gestión empresaria anterior no buscaba simplemente una rentabilidad razonable. “Para que te des una idea, el hotel nunca fue registrado como tal; hasta hace poco llegaba una boleta de ABL por habitación. Nosotros lo registramos como hotel”, continúa Tonarelli.

Cuando los trabajadores entraron a Callao 360 en 2003, el edificio llevaba casi un año y medio cerrado. Lo que no había sido saqueado o vendido estaba muy deteriorado. Los trabajadores comenzaron por limpiar un salón que alquilaron para una fiesta de 15 años. Poco a poco, sin llevarse un peso ellos mismos, fueron arreglando otras partes del hotel para generar más ingresos. “Es cierto, hoy hay una autoexplotación para hacerlo crecer. Los retiros son bajos, pero la diferencia es que desde el comienzo ves que las cosas mejoran; no son promesas y nada más. Y generamos más de cien puestos de trabajo”, señala.

Los trabajadores llevan invertidos cerca de 4,5 millones de pesos en el edificio. El año pasado destinaron 800 mil pesos para la estructura de hierro y vidrio, que estaba muy deteriorada. Las asambleas donde se deciden inversiones no son fáciles. Además de las necesidades personales que se podrían satisfacer con ese dinero, existe una gran incertidumbre respecto de la situación legal. “Nos falta seguridad jurídica”, ironiza Tonarelli. Aun así, los trabajadores siguen apostando al negocio que les da de comer: la cooperativa está preparándose para reabrir el piano-bar y el teatro.

“No todos entienden qué es ser socio de una cooperativa. No cambiás de un día para el otro; por eso muchos se fueron”, explica María del Valle, una de las socias que está desde el comienzo. Para aumentar el compromiso y evitar que alguien se sienta sólo un empleado, la diferencia salarial entre socios originales y los nuevos es de 200 pesos. “Los costos mensuales del hotel rondan los 500 mil pesos, retiros incluidos, y en temporada alta, que para nosotros es sobre todo en invierno, podemos llegar a facturar un millón y medio. Pero es muy inestable: con lo de la gripe porcina, por ejemplo, la ocupación hotelera de la ciudad bajó cerca de un 35 por ciento”, indica Tonarelli. Los únicos créditos que recibieron fueron para mejorar el sistema de refrigeración y los han pagado totalmente


* Autor del libro sobre empresas recuperadas El cambio silencioso y miembro de la Fundación La Base/The Working World, que otorga créditos solidarios a cooperativas.

Etiquetas: , ,

jueves 2 de julio de 2009

¡ATENCION! Alumnos de UNLZ: se suspende exámen recuperatorio del miercoles 8/07

Estimados alumnos de Derecho Internacional Público de la Universidad Nac. de Lomas de Zamora (Cátedra Dr. Castillo):

Frente a la consulta de varios de Uds. sobre la posibilidad o no del dictado de clases y/o rendición de exámenes durante la semana que viene, acabo de ponerme en contacto con la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNLZ y me informaron lo siguiente:

Por motivos que son de público conocimiento, y a raíz de la emergencia sanitaria decretada en diversos ámbitos (que incluye el de nuestra universidad), acabo de comunicarme con la Sec. Académica de la facultad y me informan que las clases y los exámenes previstos para la semana que viene (como el nuestro, que estaba programado para el día miércoles 8/07) se encuentran SUSPENDIDOS.

Las fechas se han reprogramado, y en el caso nuestro el exámen recuperatorio ha sido aplazado para el día miércoles 29/07 a las 14.30hs.

Esto significa que existirá una gran diferencia tempora entre la fecha de exámen dada y la del recuperatorio prevista, por lo que quienes hayan sido aplazados o quienes no se hayan presentado al 2do parcial tendrán 3 semanas más para preparar un exámen para el cual quienes han rendido tuvieron menos tiempo de preparación.

Ello significaría un detrimento para quienes han rendido el exámen y un beneficio no deseado para quienes recuperarán. Por este motivo, a fin de evitar ese posible perjuicio y en consideración del principio de igualdad de condiciones para la presentación a un parcial, he decidido que se incluirán los siguientes temas para ser tomados en el recuperatorio:

- responsabilidad internacional (unidad XIX) (completo)
- inmunidad del Estado (unidad XXV) (completo)
- derecho internacional penal (CPI) (unidad XXVbis) (SE EXCLUYE derecho internacional humanitario (DIH))

La modalidad del exámen continuará siendo la misma a la prevista:
1) El recuperatorio será oral.
2) Se requiere que el alumno prepare un tema a su elección como para que inicie su exposición con ese tema.
3) El exámen será un exámen integrador de la materia (esto significa que se tomarán las unidades de la segunda parte de la materia, pero se entiende que si se llegó a esta instancia se tiene por sabidos los componentes de la primera parte de la materia. Si de la charla surgen dudas sobre los contenidos de la primera parte, ello podrá habilitar a profundizar dichos contenidos).
4) No se tomará por orden alfabético, sino por orden de una lista que será confeccionada en el momento por los propios alumnos y de acuerdo a las urgencias y necesidades horarias de cada uno.

Sin dudas que esta es una situación no prevista y, por ello, no deseada por todos. Por favor, tomen los recaudos necesarios del caso en cuanto a esta pandemia y aprovechen estas 3 semanas para preparar un buen exámen.

Saludos cordiales y mucha suerte.

Etiquetas: ,

miércoles 1 de julio de 2009

Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras

La siguiente es una noticia extraída de Telesur sobre los terribles acontecimientos que están ocurriendo en Honduras respecto del Golpe de Estado llevado a cabo por las Fuerzas Armadas de dicho país y apoyado por algunos medios masivos de comunicación locales y del exterior.

La Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó este martes por aclamación el proyecto de resolución a través del cual Honduras solicitó la condena contra el golpe de Estado que ha interrumpido el orden democrático de este país, así como el legítimo ejercicio de este poder. El texto de resolución también demanda la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del presidente de la República Manuel Zelaya y la autoridad legal establecida en Honduras.

La propuesta presentada por Honduras pide a la ONU no reconocer a ningún otro Gobierno que no sea el del presidente constitucional Manuel Zelaya.

De igual forma solicita al Secretario General que informe oportunamente sobre el desarrollo de los acontecimientos de este país.

Tras la lectura del texto, por parte del respresentante de Honduras, Jorge Arturo Reina, el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D'Escoto, anunció que se aprueba por aclamación el proyecto de resolución.

Al inicio de la sesión extraordinaria de la ONU, el presidente de la Asamblea anunció que los países copatrocinantes del proyecto de resolución son los siguientes: Antigua y Barbuda, Belice, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, San Vicente y las Granadinas, Brasil, Venezuela, Costa Rica, Perú, México, Chile, Uruguay, Argentina, Paraguay, República Árabe Siria.

Más adelante, se informó que se habían añadido como copartícipes Estados Unidos, Canadá, Colombia, Cabo Verde, Barbados, Guyana y Bosnia y Herzegovina.

El Gobierno legítimo de Manuel Zelaya ha sido apoyado por todos los países del mundo, así como por los organismos internacionales. Entre las acciones de condena que se han tomado está el retiro de los embajadores en Honduras, así como la cancelación de acuerdos comerciales con este país.

La condena contra este grupo de facto encabezado por Roberto Micheletti ha sido unánime.

El pasado domingo 28 de junio militares encapuchados y armados tomaron la sede del palacio de Gobierno y secuestraron violentamente al presidente de esta nación a quien trasladaron a Costa Rica, país que lo recibió y reiteró su apoyo al sistema democrático.

Posteriormente Zelaya viajó a Nicaragua para participar de la reuniones extraordinarias del ALBA, SICA y Grupo de Río. El apoyo a su retorno fue rotundo.

El lunes desde Nicaragua Manuel Zelaya anunció que regresará a su país acompañado del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y de una comisión de retorno que estará encabezada por la presidenta de Argentina Cristina Fernánez.

teleSUR/in-YR

Etiquetas: ,

martes 30 de junio de 2009

El día después: ¿unas elecciones en donde todos ganan?

Día después de las elecciones legislativas en Argentina. Y pasó algo increíble: al parecer todos ganaron.

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner ofreció ayer una conferencia de prensa en la que expuso su análisis de las eleccion, diciendo que el Frente para la Victoria (FPV) fue el partido que más distritos ganó en todo el país (cosa que es cierto). Expuso que Mauricio Macri (PRO) tuvo un fuerte retroceso electoral en Capital Federal (algo que es verdad) y que ello no fue analizado por ningún medio (cosa que también es cierta).

el Ex Presidente Néstor Kirchner (FPV) dijo que habían perdido en la Provincia de Buenos Aires por muy poco, un margen mínimo de 2% (que también es cierto) y que eso los llamaba a "ir en camino de profundizar la gobernabilidad".

Elisa "Lilita" Carrió (Acuerdo Cívico y Social, ACyS) dijo que su alianza se había convertido en la fuerza política más importante del país con estas elecciones, pues le disputa el quorum al kirchnerismo dentro del Congreso (algo que es cierto), habiendo ganado también en varios distritos y habiendo conseguido la mayor cantidad de bancas para el Congreso Nacional en toda la elección (cosa que es verdad).

Por su parte, Francisco De Narváez (alianza Unión-PRO) -devenido de empresario políticamente fracasado (hace ya como 3 elecciones que él se postula y nunca tuvo resultados importantes) a cuasi-vedette de la política argentina y candidateable para la gobernación provincial- dijo que había ganado en el distrito más importante del país, la Provincia de Buenos Aires, desplazando al kirchnerismo con una amplia ventaja en votos contantes y sonantes (algo que también es cierto).

Pino Solanas (Proyecto Sur) dijo que era la fuerza con mayor crecimiento en la Capital Federal (cierto) y que con ello consolidaba un espacio de centro-izquierda al margen del kirchnerismo y del macrismo. Del mismo modo, desplazó a Carrió en la Capital como fuerza política alternativa del kirchnerismo, y al mismo tiempo se convirtió en alternativa frente al macrismo (cosa que también es cierta).

Mauricio Macri (PRO) comentó que su candidata porteña, Gabriela Michetti, había ganado en la Capital Federal (cierto) y que con ello la fuerza se perfilaba como "LA" oposición de la "gestión K".

El Vicepresidente Julio Cobos (UCR) dijo que arrasó en su Mendoza natal (cierto, sacó más de 20 puntos de ventaja) y que ello lo vuelve presidenciable para el 2011 (en la ciudad de Buenos Aires ya hay carteles anunciando su candidatura faltando todavía 2 años para eso...).

Ahora, con los resultados de las elecciones puestos, la pregunta es: ¿ganaron todos? ¿¿cómo es eso de que en una misma elección todos se sientan ganadores?? ¿¿acaso nadie perdió NADA en estos comicios??

Para el kirchnerismo estas elecciones fueron un revés. Eso es claro. Revés no significa una "derrota tremenda" y en términos absolutos, pero sí se evidenció el techo que le significó el conflicto con las entidades propietarias del campo y el desgaste de una gestión que se presentó diferenciada de la de su antecesor (Néstor Kirchner) pero que en el devenir de la práctica concreta y en los propios discursos y campañas oficiales se muestra como una continuidad de los últimos 6 años. Y el desgaste se hace sentir. Todo dependerá de cómo se maneja en los próximos días las consecuencias de los resultados electorales.

El kirchnerismo perdió el quorum propio que tenía en el Congreso y eso es algo más que un simple dato. Ahora, el matrimonio K deberá gobernar bajo una política de alianzas, algo que pretendió ir abandonando a medida que fueron ganando hegemonía dentro de las instituciones.

No sólo eso, la derrota en las elecciones hizo hacer renuncia a Kirchner de la conduccion del Partido Justicialista (PJ), al cual había accedido hace tan solo un año. En su lugar dejó a cargo a Daniel Scioli, que deberá alternar una candidatura testimonial para diputado (él salió elegido, pero seguramente renunciará a asumir como diputado nacional), una gobernación para nada sencilla (actualmente es el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires) y sus alianzas dentro del peronismo al que pertenece (es aliado de Kirchner, pero lo fue también de Menem, de Duhalde...).

Macri expone el triunfo electoral como su fiera la final de un campeonato, con cánticos de cancha y remeras y demás merchandising a tono del color de una campaña que no se distancia mucho de una estrategia de marketing. Pero perdió el 15% de los votos que lo llevaron a la Jefatura de Gobierno de la ciudad y en tan sólo un año y medio de gestión, lo cual es una "incineración de votos" en política. Eso quedó opacado por el triunfo en provincia y por el primer puesto de la ex Vicejefa de Gobierno, Michetti, que decidió no cumplir con su mandato para postularse como primera candidata del PRO para estas elecciones.

Esta es una evidente estrategia macrista para salir hacia la presidencia en el 2011, pero carece de una construcción política nacional (algo que el propio PRO reconoce). De hecho, el aparato político que le sirvió para ganar en provincia fue el fuerte aparato del duhaldismo (Eduardo Duhalde, ex Vicepresidente de la Nación en el primer gobierno de Carlos Menem, ex Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, ex Presidente de la Nacion en 2002 y ex aliado de Néstor Kirchner). Pero el duhaldismo, si bien tiene un fuerte peso en Buenos Aires, no opera del mismo modo en todo el país, y los gobernadores provinciales están más cerca de las internas del PJ nacional que de un empresario que coquetea con el peronismo. Sobre todo eso -y sobre su cuentiosa fortuna- se apoya De Narváez para haber ganado en provincia: mucho dinero y un aparato político prestado.

Solanas tuvo una excelente elección. La mejor que pueda analizarse, junto con la de Cobos en Mendoza. Sin embargo, lasambiciones de Solanas por lo pronto tienen el límite de la ciudadde Buenos Aires. La fuerza de base del Proyecto Sur se compone básicamente por el Partido Socialista Auténtico (PSA) de muy pequeña construcción nacional, un sector importante de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) que sí posee una estructura de base a nivel de todo el país -sobre todo con un sindicato de empleados públicos ATE (Asociación de Trabajadores del Estado)-, algunas fuerzas territoriales como el Movimiento Territorial Liberación (MTL) y el aporte de los movimientos sociales (pequeños, dispersos, pero constituídos en red y con fuertes lazos entre sí). Pero eso es todavía insuficiente para considerarlo una estructura partidaria nacional.

La de Solanas es una gran victoria sin dudas, pero una victoria en Capital Federal (algo que no es menor: es el segundo distrito del país). Falta todavía para algo más grande.

Cobos arrasó en Mendoza, pero está completamente solo en la construcción política. Su propio partido, la Unión Cívica Radical (UCR) cerró filas con Carrió para estas elecciones. De hecho, Cobos llegó al gobierno como aliado de Kirchner y se distanció de él con el "conflicto del campo". La UCR posee una estructura partidaria nacional, pero dista mucho de ser lo que era en el año 1999, cuando llegó al gobierno de la mano de Fernando De La Rúa. El fallecimiento de su caudillo político, Raúl Alfonsín, parece haber empapado a todos los radicales de un repentino espíritu de unidad partidaria, en un partido que hasta hace poco estaba hecho pedazos.

Uno de esos pedazos díscolos fue Margarita Stolbizer o la propia Carrió, que se separó del partido para construir su Alternativa por una República de Iguales (ARI), que abandonó parahacer sus actuales alianzas electorales como la Coalición Cívica (CC) o el ACyS.

El secreto del "éxito" de las bancadas electorales del ACyS está dado en los resultados en varias provincias, pero por sobre todo en losresultados de las elecciones pasadas, que le aportaron a la fuerza de Carrió muchas bancas en el Congreso. Así es como hoy puede jactarse de disputar el quorum al kirchnerismo en el Congreso y sin embargo haber sido desplazada en los proncipales distritos nacionales (incluso la propia Carrió -que se postuló tercera en u propia lista- estuvo a punto de no entrar en el Congreso para estas elecciones).

Cada uno ha leído de estas elecciones el mensaje que quiso leer. Y admirándose en el optimismo del vaso medio lleno pretenden minimizar reveces, opacar debilidades, y mostrar fortalezas que en definitiva son más construcciones oportunistas que proyectos políticos de largo aliento. El gran pecado de estas elecciones es confundir quizás en ánimo por la gestión de gobierno con la construcción política de un país. Y en tal caso, el gran pecador es el ciego que no quiere ver...

Etiquetas:

lunes 29 de junio de 2009

Golpe de Estado en Honduras (o "sucesión forzada" según la CNN)

Los medios de comunicación (escencialmente la cadena internacional norteamericana CNN) lo llamó "sucesión forzada"... Lamentable. El golpe de Estado contra el Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, perpetrado en el día de ayer mientras el mandatario fue secuestrado en su avión presidencial, ha sido apoyado en una forma escandalosa por los medios de comunicación de ese país y del exterior, entre los que se encuentran -cuando no en lo que se refiere a golpes de Estado en Latinoamérica- los Estados Unidos.

Este hecho de altísima gravedad, ocurre a días de haberse celebrado la Cumbre Presidencial del ALBA, proceso de integración regional alternativo al librecambista plan propuesto por los EEUU para el continente: el fracasado ALCA. Honduras es uno de los países que se han sumados a la integración de este proceso (originalmente lanzado por Cuba y Venezuela en 2004), y en tal calidad participó de la última cumbre presidencial celebrada hace tan solo un par de días. Es por ello que en estos momentos se está llevando a cabo una Cumbre Extraordinaria del ALBA en la vecina Nicaragua.

Desde ya extrasamos nuestro repudio a este Golpe de Estado, que se intenta ocultar bajo el vergonzoso eufemismo de "sucesión forzada" por parte de las principales cadenas de información, lideradas por la CNN de EEUU.

Por estos motivos invitamos a mantenerse informado desde medios alternativos de información, como ser la cadena Telesur, o las redes alternativas vía web como Indymedia. La cadena de televisión Telesur está transmitiendo en vivo los hechos que se vienen sucediendo en las últimas horas, por lo que recomendamos su seguimiento.

¡Ni un solo Golpe de Estado en América Latina!

Etiquetas: ,

domingo 28 de junio de 2009

Elecciones legislativas en Argentina (2009)

En el día de hoy, en Argentina se han elegido diputados y senadores nacionales, y legisladores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Primero es necesario decir que el nivel de abstención fue un poco más bajo de lo habitual: la participación fue de casi el 74% del pardón electoral, y los votos positivos alcanzaron más del 94%, con lo que es voto blanco, nulo o impugnado tuvo un fuerte retroceso de los niveles habidos en 2001, por ejemplo.

La campaña electoral se centró principalmente en la disputa dentro de la ciudad capital de la Argentina y también en la competencia dentro del distrito de la Provincia de Buenos Aires. Y esto no fue por casualidad: ambos son los distritos más grandes del país (es decir con la mayor cantidad de votantes) pero también son los dos distritos en donde más se renuevan bancas.

Así es, en la Ciudad de Buenos Aires (la Capital Federal) se eligen 13 diputados nacionales y 30 legisladores porteños; mientras que en la Provincia de Buenos Aires se eligen 35 diputados. El tercer distrito más importante en la cantidad de bancas a disputar es la Provincia de Córdoba (distrito en donde los medios de comunicación incentivaron una campaña caliente con declaraciones de Luis Juez) y en Santa Fe (con las declaraciones de Carlos Reuteman), en donde se juegan 9 bancas para diputados nacionales y 3 para senadores nacionales.

En la capital la derecha sigue bien posicionada, con la renunciante Vice-Jefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti, que abandonó su cargo para postularse como primera candidata a diputada por el PRO (Partido Propuesta Republicana) del actual Jefe de Gobierno, el empresario Mauricio Macri. Sin embargo, y pese a los exultantes vitoreos en el buker partidario, en tan solo un año y medio de gestión de gobierno en la ciudad de Buenos Aires, el PRO perdió casi un 15% de votos. Si Macri desea postularse para la Presidencia de la Nación en el 2011 ya debe saber que con la gestión no basta. Su discurso de que "una idea vale más que cualquier aparato político", es sólo para la tribuna... El aparato aportado por el duhaldismo en apoyo a Felipe Solá fue lo que garantizó el triunfo en la provincia de Buenos Aires. Y eso incluso se reconoció en los discursos de agradecimiento al ex Gobernador bonaerense.

Así, en la Provincia de Buenos Aires, la pelea estaba dada entre el ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner -postulado por el oficialista Frente para la Victoria (FPV)- y el aliado del porteño Macri, otro empresario, Francisco De Narváez -postulado por la alianza Unión-PRO- quienes hicieron las primeras denuncias por supuesto fraude electoral (para más información sobre estas denuncias cliquea aquí) pero que pronto quedaron sin efecto. Según varias encuestadoras, en dicho distrito -la provincia más grande del país- el oficialismo y la derecha se disputaban cabeza a cabeza el resultado. Los resultados comenzaron a mostrar una diferencia de cerca del 2% en favor de De Narváez. Si bien la diferencia no es abultada, es un revés simbólico en un riñón del peronismo: De Narváez hace muchos años que desea ocupar la gobernación bonaerense, y con esta alianza se está posicionando para lograr algo que parece imposible: ser el primer Gobernador no-peronista de la provincia con una alianza que contenga a un sector importante del peronismo disidente...

En este sentido, el oficialismo ha salido bastante golpeado. Néstor Kirchner quedó desdibujado entre las candidaturas testimoniales, una gestión nacional que siente su cansancio a partir de la "crisis con el campo", el manejo de un PJ (Partido Justicialista) que no logra mantenerse unido... Pero ¿cómo es que diferencias de 2% en las provincias de Buenos Aires o en Santa Cruz (riñón del kirchnerismo) se hacen sentir como "derrota"? ¿Perder por un 2% es "perder"? Depende. Hay que ver qué es lo que se pierde. La mentada gobernabilidad dependerá de la capacidad de alianzas que el kirchnerismo pueda hacer, y hay sobradas pruebas de la gran capacidad de política de alianzas que el kirchnerismo ha desarrollado durante estos últimos 7 años... En este sentido no sería extraño que el "bloque K" encuentre en la derecha más aliados que enemigos, pues el ansia de acceder a los lugares de poder es algo notorio en el PRO y sus aliados. No obstante, Kirchner perdió el quorum propio que tenía en el Congreso Nacional y con ello su hegemonía en el mapa político argentino. Es en estos términos que debe leerse la -ahora sí- derrota del kirchnerismo: en términos de límites. La derrota no es aplastante, como los medios pretenden afirmar, pero sí ha puesto un límite al modo de gobernar y a muchas de las proyecciones del actual gobierno.

Los medios de comunicación -abiertamente en guerra declarada por el oficialismo a partir de su intención de impulsar la nueva Ley de Radiodifusión- ya declaran a estas elecciones como "la derrota K". Si bien el kirchnerismo no ha triunfado, es más justo decir que la balanza se ha equilibrado, que decir que ha habido una "derrota" en términos tan tremendos. El oficialismo salió muy golpeado, sí, pero subestimar a alguien que en el 2001 era muy poco conocido en la política nacional y que en sólo dos años accedió al gobierno de ese mismo país y pasó a se una máquina de construcción de poder que le valió garantizar dos presidencias, creo que puede ser pecar de inocencia... o de ansiedad (al momento de escribir estas líneas los medios privados seguían hablando de "derrota abrumadora" mientras continuaban mostrando resultados de un ¡2% de diferencia!).

Los resultados de las elecciones habrán de verse en términos de la economía (el dólar y la inflación es probable que suban un poco con estos resultados electorales, y con ello sectores relacionados con el sector externo o que estén dolarizados, como ser el sector inmobiliario).

Felipe Solá es alguien que ha salido fortalecido. Pero es un fortalecimiento "hacia adentro". Se arriesgó al separarse del kirchnerismo y abrirse con un camino propio dentro del peronismo. Buscó alianza con otro traicionado del peronismo que apoyó la "candidatura K" en 2003: el también ex Gobernador bonaerense Eduardo Duhalde, quien le dio su apoyo. Con ese apoyo fundamental, salió a jugarse nuevamente a una triple alianza con dos exponentes del sector empresarial local: Macri y De Narváez. Solá le aportó "la cuota peronista" a esa alianza (en un distrito profundamente peronista, dicho sea de paso). Si Solá desea disputar nuevamente la gobernación, deberá romper su alianza con De Narváez. Pero Solá bien puede capitalizar su porción de triunfo por otro lado: disputar la conducción del PJ nada menos que a Néstor Kirchner. Y con el PJ bajo su conducción, bien podría -y con comodidad- pelear por una candidatura para Vice-Presidente de la Nación para el 2011.

Sin dudas la gran sorpresa ha sido la muy buena elección del conocido cineasta Pino Solanas de la alianza de centro-izquieda Proyecto Sur. Aunque no es la primera vez que Solanas se presenta a elecciones, las primeras encuestas no lo consideraban siquiera como un candidato a tener en cuenta en los resultados, y sin embargo en la última semana de campaña eran 5 las encuestas que ya lo colocaban segundo en la Capital Federal, superando a la lista oficialista, ecabezada por el banquero y dirigente cooperativista Carlos Heller y a la lista de la alianza Acuerdo Cívico y Social (ACyS), encabezada en la lista por el economista Alfonso Prat Gay (y que llevaba como tercera candidata a diputada a la líder de este espacio, Elisa "Lilita" Carrió, mujer que supo ocupar el segundo lugar para las elecciones presidenciales en las que triunfó el oficialismo con la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner). Los apoderados de Proyecto Sur reconocían que su elección sería "excelente" con un porcentaje del 18% en Capital. Pues al momento de escribir esta entrada, Solanas ya superaba el 24% de los sufragios... Tranquilamente estos resultados muestran un espacio de centro-izquierda no-kirchnerista que se consolida en la Capital Federal, midiendo al mismo tiempo la gestión del PRO en la Ciudad de Buenos Aires. Y en cualquier conformación de gobierno, tener un "tercero en discordia" es siempre problemático. Distintas gestiones "progresistas" en la Capital supieron mantener "alianzas relativas" con la derecha, hasta que ésta logró desplazarla. Hacer alianzas con una fuerza es algo posible, hacerlas con dos ya es más complicado... sobre todo si la distancia política es grande -como la que puede haber entre el espacio político de Solanas y el de Macri-.

Empero, con los resultados obtenidos en la Capital, la derecha se asienta como alternativa frente al oficialismo nacional. Pero también pudo haber tocado un techo: en menos de dos años de gestión perdió un 15% de los votos logrados para ganar la ciudad (un dato que los medios parecen obviar, para sí prestar mucha más atención a la "derrota abrumadora" por un 2% del kirnerismo...). Se esperaba un contundente triunfo de Michetti en Capital. Esa "contundencia" se midió en un 31%, a sólo un 7% de Pino Solanas, que en sólo dos elecciones logró alcanzar el lugar de la oposición en uno de los principales distritos del país. Sin embargo, el valor del triunfo del PRO es simbólico: desplazó a "Lilita" Carrió como "líder de la oposición", tal como se había autoproclamado en las anteriores elecciones presidenciales. Si el PRO de Macri desea consolidar un crecimiento, deberá planificar su salida hacia adelante: despegarse de la gestión de la Ciudad de Buenos Aires lo antes posible (lo cual incumpliría su promesa electoral basada en la "buena gestión") y lanzarse directamente por la Presidencia para el 2011. Pero para ello le hace falta una construcción política nacional y que todavía no tiene (y allí es donde quizás sirva para jugar la "pata justicialista" de la alianza...).

Por su parte, el oficialismo quedó muy debilitado en la Capital Federal. Habiendo salido segundo en Capital hace dos años en las elecciones presidenciales (el primer lugar lo ocupó Carrió en aquel momento en la Capital), y habiendo disputado la segunda vuelta en las elecciones a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad también en 2007 (en aquel momento la contienda fue entre Macri, por el PRO, y Daniel Filmus, por el FPV), hoy ocupó un magro cuarto puesto en las elecciones porteñas con un 11%. Para el oficialismo, no era sencillo enfrentar la contienda en la Capital, y prefirió apostar con la candidatura de un hombre no-propio (el dirigente cooperativista Carlos Heller, Presidente del Banco Credicoop) antes que tomar a alguien dentro de sus propias filas para exponerlo a la pelea por la Capital Federal. Por su parte, Heller desea posicionarse dentro del mapa político porteño desde hace tiempo: habiendo jugado en su alianza electoral progresista de hace dos años con el ex Jefe Porteño Anibal Ibarra y el ex diputado nacional Miguel Bonazzo en el espacio Diálogo por Buenos Aires, y luego habiéndola usado para apoyar su candidatura como Vice-Jefe de Gobierno porteño de Filmus por la lista del oficalismo nacional. Las ambiciones de Heller por la Capital están claras desde entonces, pero los resultados personales de las presentes elecciones distan de poder ser considerados como un triunfo igual de claro.

Una derrotada en estas elecciones es Elisa Carrió. Se distanció del ARI (partido que ella misma ayudó a crear) para formar su Coalición Cívica (CC) para lanzarse a la Presidencia de la Nación en 2007 en alianza con sectores de la centro-derecha. No llegó, pero obtuvo un segundo lugar a nivel nacional. Hoy, amplió el marco de alianzas de la CC para formar su ACyS, logrando una construcción partidaria a nivel nacional compleja, pero que le significó dejar a su principal conductora a punto de quedar afuera del Congreso Nacional.

Quien también quedó muy golpeado ha sido Daniel Scioli, actual Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y 2do candidato a la diputación nacional por la Provincia de Buenos Aires. Se complica su futuro político, totalmente alejado de la derecha menemista que lo introdujo en política, alejado de la derecha empresarial que se perfila, alejado del duhaldismo que ahora apoya a Solá, pegado a una alianza con el kirchnerismo que no le garnatiza un futuro político seguro (recordemos que Scioli es uno de los que había dicho que su candidatura era "testimonial"), es posible que se centre en la gestión de su provincia como para minimizar las consecuencias de los últimos resultados electorales para intentar despegarse de la derrota.

Otro derrotado ha sido Hugo Moyano, el Director de la Confederación General del Trabajo (CGT). La gran demostración de fuerza y movilización que significó la celebración del 1 de mayo (día internacional del trabajador) el pasado 30 de abril (la CGT no festejó el 1 de mayo sino un día antes) con un explícito apoyo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su esposo, candidato Néstor Kirchner (quien recién reconoció la derrota a las 4 de la mañana), le valió varios lugares en las listas oficialistas, como la del gremialista Julio Piumato como 3er candidato a diputado nacional por Capital.

El gran perdedor de las presentes elecciones en Capital es sin dudas Aníbal Ibarra, que obtuvo nada más que un 3% en Capital Federal. Laa tragedia de Cromañón fue la sentencia de muerte de quien supo conducir la Ciudad de Buenos Aires con un espacio independiente.

Otro que no logró verse reflejado en las urnas fue el Partido Socialista, que se presentó solo para estos comicios y quedó en sexto lugar, luego de Ibarra. En el lugar fuerte de la socialdemocracia, la Provincia de Santa Fe, perdió por ese "abrumador" 2% de diferencia (pero que los medios mostraban, sin embargo, como una victoria pareja frente a peronista disidente y ex corredor automovilístico Carlos Reuteman).

Luego, sectores de la izquierda lograron lugares muy menores. Por ejemplo Autodeterminación y Libertad (AyL) de Luis Zamora, que en el 2001 supo obtener un 17% histórico, hoy cosechó tan sólo un 2%.

Etiquetas: ,

sábado 27 de junio de 2009

VI Cumbre del ALBA: ingreso de Ecuador y otros países, y asunción de una nueva dinámica

La Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) entró ayer en una "nueva dinámica" que incluyó cambiar su concepto de "alternativa" por "alianza", y la instauración de reuniones ministeriales y presidenciales periódicas para impulsar sus proyectos.

La nueva Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), antes Alternativa, celebró ayer su VI Cumbre Extraordinaria para formalizar la adhesión de Ecuador, San Vicente y Las Granadinas, y Antigua y Barbuda como miembros plenos del grupo, ya integrado por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica y Honduras.

Con nueve miembros plenos, el grupo entró en una nueva etapa que le permite pasar de ser una "alternativa" a una "alianza", de una idea en la "nebulosa" a un organismo con estructura y "poder" de convocatoria y ejecución, dijo el presidente venezolano y anfitrión Hugo Chávez. "Es una nueva dinámica de una nueva ALBA que comienza desde hoy a ser Alianza Bolivariana", dijo ayer el mandatario venezolano a los periodistas tras la conclusión de la cumbre, realizada en la ciudad central de Maracay, a 120 kilómetros al oeste de Caracas.

Esa "nueva dinámica" incluye la celebración, cada tres meses, de encuentros presidenciales, el primero de ellos el próximo septiembre en Bolivia.

También la realización de reuniones mensuales de tres nuevos comités ministeriales en las áreas social, política y económica, que comenzarán el próximo julio.

El 27 de julio próximo, se instalarán de forma simultánea el consejo político o de cancilleres en Quito, el económico en Caracas, y el social en Bolivia.

Esas instancias ministeriales rotarán sus encuentros entre los nueves países de la ALBA, y servirán para hacer seguimiento a los proyectos que se planteen en el seno del organismo de integración.

El consejo económico concentrará sus esfuerzos en la planificación económica, el intercambio e inversión productiva, y el desarrollo de programas de cooperación entre los estados miembros de la ALBA-Tratado de Comercio de los Pueblos, indicó la Declaración Final de la cumbre.

El mismo documento hace una exhortación a los "comités del Sistema Único de Compensación Regional (Sucre) a seguir avanzando en su trabajo".

Piden secretaría permanente

El gobernante de Bolivia, Evo Morales, propuso ayer la creación de una secretaría permanente y una comisión permanente de la ALBA para fortalecer la comunicación entre los estados miembros y coordinar acciones que impulsaron los recién creados consejos político, económico y social.

"Estamos creciendo, tratarán de separarnos y dividirnos con chantajes económicos" y esas "agresiones nos obligan a organizarnos, integrarnos y conocernos de manera inmediata", dijo Morales durante su intervención en la cumbre.

En ese sentido, el canciller de Paraguay, Héctor Lacognata, afirmó que su país, observador de la ALBA, pretende integrarse "en poco tiempo" como miembro pleno del grupo.

"Creemos que estamos madurando el proceso para que, eventualmente, nuestra membresía pase a un nivel superior en poco tiempo y, de hecho, nos sentimos cómodos dentro de la ALBA", dijo Lacognata durante su intervención.

En la cumbre participaron los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia) y Daniel Ortega (Nicaragua), el vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado.

Etiquetas: ,